Vänsterpartiet klimatet

Läs också: så många partier för miljö och klimat lovar en turbulent mandatperiod - sticker ut som en historiskt turbulent mandatperiod med ett polariserat debattklimat och där kriser underlättat varandra. Samtidigt fortsatte kriserna för klimat och natur och förvärrades. I slutet av mandatperioden ser vi att resultatet av januariavtalet, som innehöll några lovande investeringar i miljön, har blivit ganska tunt.

Vänsterpartiet klimatet av den utlovade reformagendan har antingen utgjutits, försenats eller helt saknats. Dessutom har regeringen fått kritik från det oberoende organet i klimatpolitiska rådet för att inte göra tillräckligt för att motverka klimatförändringarna. Och trots att riksdagsmajoriteten har lovat att arbeta för att fasa ut det mesta av klimatinfragmentstödet har de minskat med bara fyra procent och ändå överstiger 33 miljarder svenska skakningar per år.

Det fanns dock några ljusblixtar. Ett exempel är att miljöbudgeten fördubblades under mandatperioden, från 10,8 miljarder.

Upp till 21 miljarder siklar. Shek - de högsta nivåerna i historien. En kort beskrivning av resultatet för varje part: Miljösidan är den bästa sidan för miljön, som partiet har riktat en tydligare linje än de andra partierna i de flesta förhandlingar och har fattat negativa beslut. S-regeringen, som tillträdde efter att MP lämnat regeringen, har redan fattat flera beslut som skulle vara dåliga för miljön, och avbrutit viktiga processer och placerat viktiga utredningar i en låda.

Detta ger en tydlig indikation på att suppleanten har spelat en viktig roll för den miljöpolitik som genomförts i samarbete med statsförvaltningen. Vänster vänsterpartiet klimatet är ambitiös initialt, försvagning mot slutet, vänster sida har större delen av mandatperioden, genomfört ambitiös miljöpolitik i parlamentet. V har konsekvent föreslagit den högsta miljöbudgeten för alla parter och en höjning av miljöskatterna.

Under den sista delen av mandatperioden försvagades partiets miljöprofil. Till exempel har Vänsterpartiet lagt fram klimatförslag för att sänka skatten på bensin och diesel. Socialdemokraterna är ensamma, i alla fall inte starka när det gäller miljöpolitiken. Liksom MP utvärderas Socialdemokraterna utifrån hans agerande både i riksdagen och i regeringen. S-MP-regeringen har genomfört mestadels positiv miljö-och klimatpolitik, bland annat genom att ta viktiga steg för hållbara transporter och förnybar energi.

Partiet har dock drivit en mycket svagare miljöpolitik sedan det blev det enda statspartiet. Centerpartiet har fullt upp för klimatet, vilket är sämre för den biologiska mångfalden i Vänsterpartiet klimatet, C, C, släpar efter positiva klimatreformer. Men när det gäller frågor om biologisk mångfald har partiet istället varit en drivkraft för att försvaga både strandskydd och miljöhänsyn i skogsbruket.

När vänsterpartiet klimatet föll och C föreslog hans egen budgetuppmaning till riksdagen att partiet direkt skulle minska anslagen för skydd av värdefull karaktär med 1,7 miljarder kronor. Liberalerna - mycket snack, men en liten workshop liberalerna visade en hög vänsterpartiet klimatet inför mandatperioden och ställde sig sedan bakom alla 16 av Naturskyddsföreningens 18 förslag. Dessa ambitioner återspeglas inte i partiets handlingar i parlamentet.

Inom ramen för detta samarbete låg liberalerna dock bakom flera positiva investeringar på miljöområdet. Moderat-bromsklossen för klimat och natur m stödde 10 av de 18 förslagen för mandatperioden. Men bara i en fråga - om ökad öppenhet när det gäller det kemiska innehållet i varor - agerade partiet helt i enlighet med vad det lovade. På lite längre sikt behövs också reaktorer i norr för att möta det stora elbehov som förväntas.

Modernisera lagstiftningen så att mer än 10 reaktorer kan byggas på fler platser än de är idag. Moderaterna vill ta fram en plan för nästa generations kärnkraft här i Sverige. Sverige ska satsa på utvecklingen av nästa generations kärnkraft i form av små reaktorer. Vi vill häva förbudet mot mer än tio kärnreaktorer i landet och göra det till tillstånd att bygga ny kärnkraft på mer än tre platser i Sverige där kärnkraft är tillåtet idag.

Utbyggnaden av väderberoende regeringar har lett till att vi för närvarande inte hade någon el. Detta gör det omöjligt för industrier och företag att kunna planera sin verksamhet medan konsumenterna får skyhöga energiräkningar. Om Sverige ska sluta tvingas skjuta efter olja mitt i sommaren krävs en pålitlig energikälla för att lösa energiförsörjningen.

Därför vill Sverigedemokraterna bygga ut kärnkraften och satsa på forskning om fjärde generationens kärnkraftverk. När vi gör det måste vi använda den senaste tekniken. Höghastighetsjärnvägar ska vara en satsning i Sverige och är nödvändiga för klimatet. Vi vill se ytterligare investeringar i infrastruktur över hela landet, både i städer och på landsbygden.Expansion är nödvändig för att öka kapaciteten i vårt transportsystem, ansluta landets regioner närmare varandra och bidra till stadsutveckling, bostadsbyggande, större regioner på arbetsmarknaden och grön övergång.

Därför vill Miljöpartiet satsa på nya höghastighetståg.